Александр Лебедев запускает новый проект против коррупции в России

Александр Лебедев запускает новый проект против коррупции в России Русский олигарх Александр Лебедев всегда пел свою песню. Теперь магнат миллиардер СМИ выскочил на ринг с антипутинским активистом и блоггером Алексеем Навальным, в то время как Кремль начал закручивать гайки инакомыслящим в Интернете .

Лебедев заявил в среду что он представит Владимиру Путину, российскому "мощному президенту", новую дебетовую карту предназначенную для борьбы с коррупцией. Жест явно выглядит ироническим в стране, где в коррупции и накоплении несметных богатств обвиняются все, начиная от собаки Путина до его ближайших сподвижников.

Карта будет погашаться Национальным резервным банком Лебедева и поставит 1% всех покупок на RosPil, фонд запущенный Навальным, чтобы разоблачать коррупцию внутри правительства России.

"Я бы хотел, "поженить" этот проект с официальной позицией властей , так чтобы на официальном уровне власти поддерживали намерение граждан финансировать борьбу с коррупцией в своей среде", сказал Лебедев в заявлении, размещенном на его сайте.

Он добавил, что он хотел "обратиться к Владимиру Владимировичу [Путину], как гражданину, чтобы он показал нам всем пример".

Навальный поднялся, чтобы стать одним из ведущих деятелей оппозиции в России, сосредоточив внимание на разоблачение коррупции в правительстве через его популярный блог. (По-видимому это желание "Гардиан", выдаваемое за действительность - прим. РУСИНФОРМ)

Но согласно новому закону, его присутствие в Интернете - как и миллионов россиян - находится под угрозой, предупреждают критики .

Русский парламент единогласно принял спорный законопроект в среду, который позволит создать федеральный сайт со списком "нет" , заставляющим владельцев сайтов и интернет-операторов, закрыть любой сайт попавших в него. Сторонники законопроекта говорят, что это предназначено для расправы с детской порнографией, а также сайтами, которые способствуют употреблению наркотиков и самоубийствам среди подростков. Его критики предупреждают, что это приведет к созданию аналога китайского "Великого брандмауэра" внутри страны, где интернет процветает как платформа для свободного обсуждения.

Российские ведущие веб-сайты - поисковая система Яндекс, блог-платформы Живого журнала, а также русскоязычная Википедия - объединились, чтобы предупредить против принятия законопроекта.

Дума, парламент России, согласилась принять некоторые опасения критиков законопроекта во внимание, но аналитики предупреждают, что опасность все еще оставается.

По словам депутата Госдумы Ильи Пономарева, активиста оппозиции, который пришел, чтобы поддержать законопроект, депутаты удалили неопределенные формулировки, которые позволили бы закрыть любой сайт с "плохим содержанием". В соответствии с новой редакцией, властям будет разрешено только закрытие сайтов, содержащих детскую порнографию, пропагандирующих наркотики и самоубийства. Все остальные сайты требуют судебного разбирателства перед помещением в черный список.

Тем не менее, судебная система России является коррумпированной и гибкой - менее 1% дел, рассмотренных русскими судами не заканчиваются обвинительным приговором.

И все же критики предупреждают, что в существующем тексте закона остались места для манипуляций. Те, кто против Путина уже давно опасаются репрессий в интернете, где обсуждения организации протеста оппозиции и процветали на фоне в основном государственной медиа среды.

"Предлагаемые методы обеспечивают средства для возможных злоупотреблений и вызывают множество вопросов со стороны пользователей и представителей интернет-компаний," написала Елена Колмановская, главный редактор Яндекса, в заявлении, размещенном на веб-сайте в среду.

Андрей Солдатов, эксперт по услугам безопасности России, заявил, что в результате массовых акций протеста, которые обрушились на страну, когда Путин готовился к возвращению на пост президента в конце прошлого года, его источники в Федеральной службе безопасности (ФСБ) стали особенно обеспокоены мощностью сайтов социальных сетей, таких, как Facebook.

Веря, что интернет в России останется свободным, Солдатов вступил в легион критиков, которые считают, что существуют большие репрессии в запасе.

"Прежде появления этого закона, мы видели много случаев, в основном в регионах, где местные прокуроры просили местных провайдеров интернет-услуг блокировать доступ к определенным сайтам," сказал он. "Теперь у нас есть общенациональная инициатива - и это совершенно иная картина."

Сторонники законопроекта пытались отмахнуться от оппозиции к закону, обвиняя критиков в педофилии. Елена Мизулина, соавтор законопроекта, сказала: "Интернет-сообщество само инициировало необходимость принятия этого закона, поэтому я уверена, что не все Интернет-сообщество против него - а только определенные круги, которые могут быть связаны с лоббированием педофилии", сказала она, как передает агентство Интерфакс.

Закон продвигается на фоне того, что активисты называют беспрецедентным в постсоветское время подавлением деятельности оппозиции.

Кроме того, в среду, Дума дала первоначальное утверждения новому закону о клевете, который введет штрафы в размере до 500 000 рублей и срок до пяти лет лишения свободы. Критики правительства предупреждают, что законопроект является еще одним способом подавления инакомыслия.

Дума должна принять закон в пятницу, а также новый закон, который потребует неправительственные организации, финансируемые зарубежными грантами афишировать себя в качестве "иностранных агентов".


Источник: "Гардиан".

ВАК
  • ВАК
  • 14 июля 2012 13:09
С 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-ое заседание Комитета ООН по правам человека. Комитет принял для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) следующее обязательное решение (замечание общего порядка): «Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие ее государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого». (Абзац 49, CCPR/C/GC/34)
Само собой разумеется, что установить какие мнения "ошибочны" и какие интерпретации «неправильны», может только свободное исследование и свободное обсуждение. Это дело науки, а не судьи по уголовным делам. И результат исследований никогда не может рассматриваться как настолько окончательный, что при появлении новых фактов и выводов не был бы возможен его пересмотр. Правило, которое действует для науки, естественно, таким же образом должно действовать для юстиции правового государства. Поэтому решение Комитета ООН по правам человека определенно касается французского закона о преследовании, который был принят, в частности, против французского исследователя холокоста профессора Робера Фориссона. Сноски 9 и 116 определенно ссылаются на «Закон Фориссона»: «Так называемые «законы о памяти» как в процессе Фориссона против Франции.
Относительно дела Фориссона в решении четко написано: "Защищены мнения по любым вопросам, в том числе по политическим, научным, историческим, моральным или религиозным вопросам. Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1. Преследование, запугивание или стигматизация лица, в том числе арест, содержание под стражей, судебное разбирательство или лишение свободы за мнения, которых оно может придерживаться, является нарушением пункта 1 статьи 19". Решение Комитета как минимум означает, что уже действующие законы незаконны и что они были противозаконными уже при их принятии, так что все проведенные за прошедшее время по ним осуждения должны быть отменены, а осужденные должны получить компенсацию.
Официальный текст решения на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам человека. Думцы! А-у!
Добавить комментарий
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 14 дней со дня публикации.