Вы кому верите: своим глазам или цивилизаторам из НАТО?
Третий Рейх отверг обвинения правозащитников в«неаккуратном» уничтожении заключенных в концлагерях. А почему бы и нет? Так и надо было заявлять. Пусть берут пример с натовцев. Позволяет же себе НАТО не признавать доклад о потерях среди мирного населения Ливии в результате атак сил НАТО, который опубликовала правозащитная организация Human Rights Watch (HRW).
Эксперты организации отмечают, что жертвами авиаударов стали минимум 72 человека, среди них 20 женщин и 24 ребенка. Для каждого случая собраны доказательства, показания местных жителей и выживших. Но представитель альянса заявил, что ни в ходе операции, ни после ее завершения в Ливии не было наземных войск НАТО. А все эти толпы европеоидных вояк, которые носились по всей Ливии это были не войска НАТО, это был английские и французские спецназовцы, о чем неоднократно сообщалось и никто не отрицает, это были катарские войска и прочие «добровольцы». Это они принимали участие в наземных операциях. «Не виноватая я, он сам пришел».
Допустим, плюнем в рожу этим ушлым дипломатам и признаем, что присутствие войск стран, входящих в НАТО, не есть доказательство присутствия самого НАТО. Так ведь в докладе и не о них идет речь. Там четкие обвинения НАТО в бомбежках мирного населения. Или Триполи бомбили повстанцы? Или годовалые внуки Кадаффи это военные силы?
Правозащитники тоже лукавят, называя такие смешные цифры. Любой, кто видел Сирт скорее вспомнит Дрезден февраля 1945, где, по решению английского суда от 200 года, в результате американских бомбежек погибло 135 тысяч гражданского населения.
А что же Ливия? По сведениям http://democrator.ru/problem/5369
Только в одной ливийской деревушке Мажар (Маджар) 85 человек, в том числе 33 ребенка, погибли во время одного (!) налета НАТОвской авиации. Сколько было подобных налетов на города и деревни Ливии?
Что хотят от НАТО правозащитники и что отказываются делать натовцы? Всего-навсего: «провести расследование всех случаев гибели местного населения, публично принести извинения на саммите в Чикаго на этой неделе и выплатить компенсации пострадавшим и семьям погибших, как это происходит в Афганистане.»
http://anti-global.ru/?p=1708
Но даже это отвергается. Они заплатили в Афганистане, не желают в Ливии, потому что потом с них потребуют платит в Сирии и Иране, и того гляди в России. А они собирают уничтожить столько мирных жителей, что никаких денег не хватит, чтобы за всех компенсировать. Зачем им прецеденты?
Русский – тебя удовлетворят извинения и доллары за жизнь твоих детей и твоих родителей? Сколько ты готов взять за жизнь твоей любимой?
Источник не указан
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 14 дней со дня публикации.
Третий Рейх отверг обвинения правозащитников в«неаккуратном» уничтожении заключенных в концлагерях. А почему бы и нет? Так и надо было заявлять. Пусть берут пример с натовцев. Позволяет же себе НАТО не признавать доклад о потерях среди мирного населения Ливии в результате атак сил НАТО, который опубликовала правозащитная организация Human Rights Watch (HRW).
