Московские пригороды могут выглядеть монолитными, но рассказанные ими истории такими не являются

Московские пригороды  могут выглядеть  монолитными, но рассказанные ими истории такими не являютсяЦитата из статьи: В 1990-е годы, смотря на очевидно взаимозаменяемые районы, произведенные Коммунизмом, критики не видели, или игнорировали, библиотеки, детские центры, парки и отношение к жилью как основному и бесплатному праву человека; и вместо видели лишь те огромные, неизбежные, одинаковые монолиты - плиты на плиты, которые всегда поражают случайного зрителя, едущего от московского аэропорта Домодедово до ее центра. Эти критики утверждали, что эта монументальная однородность была самым большим обвинительным актом системы: жесткий план, предполагающий, что все хотели одного и того же, давал им продукт массового производства, которого действительно желали лишь немногие.
Предполагалось, что свободный рынок приведет к разнообразию, живости и сложности. На самом деле он привел к буму на рынке недвижимости в трех или четырех крупнейших городах России, и к мрачному снижению везде.


В конце 1950-х Советский Союз начал самый большой в истории эксперимент в области индустриализации жилья. Оуэн Хэтэрли посетил три микрорайона Москвы, где до сих пор живут сегодня большинство москвичей
Городская площадь недалеко от улицы 60-летия Октября в Московском пригороде Новые Черемушки ("Нью-Вишневый городок») является очень обычным, если необычно спокойным, местом. Деревья, детские площадки, скамейки, матери с колясками и круг среднего возраста алкашей вокруг небольшого памятника Ленину. За ними четыре хрущевки выглядят немного обветшалыми.

Чувство тихого оцепенения здесь уместно, учитывая, что русские называют свои пригороды "спальными районами", - не намного больше, чем кабины, чтобы прийти домой к в конце рабочего дня. Тем не менее, Новые Черемушки, безусловно, один из наиболее привлекательных мест для сна, и жизни с невысокими зданиями, большим количеством социальных услуг и станцией метро поблизости. Это также общий предок всех микрорайонов («микро-район") в Москве; предок почти каждого пригорода столицы и далеко за ее пределами.

Центр Новых Черемушек является свидетелем внеочередного архитектурного конкурса между семью жилыми домами. Каждый из этих семи блоков, построенных в 1958 году был построен с рекордной скоростью, используя различные сборные системы, как правило, бетонные панели с прорезями на местах, как игрушечные строительные блоки. Каждый оценивался на основе стоимости и скорости строительства, а затем один удачный жилой дом, под кодовым названием "K7", была выбран в качестве победителя.
Московские пригороды  могут выглядеть  монолитными, но рассказанные ими истории такими не являются
В награду K7 должен был быть воспроизведен в сотнях тысяч, возможно, миллионах, по всему Советскому Союзу. Так начался самый большой эксперимент промышленного жилья в истории, где дома стали товаром массового производства, как автомобили, холодильники и телевизоры. Промышленное жилье составило 75% от всего советского жилищного фонда в 1991 году - то, где живут подавляющее большинство москвичей; не в царско-сталинском олигархате в центре города, ни хипстерских анклавах «Чистые пруды» или «Парк Горького». Эти пригороды могут выглядеть монолитными, но истории, которые они рассказывают таковыми не являются.

Программа была обусловлена жилищной катастрофой, с которой столкнулся Советский Союз в 1950-х годах. Российская империя была на 80 % сельской в 1917 году, но при Сталине быстрая и, вероятно, самая жестокая промышленная революция в истории произошла между 1929 и 1940 гг. Москва заполнилась сельскими мигрантами, бегущими из находящейся во власти голода сельской местности, чтобы работать на новых фабриках. Многие жили в бараках, подвалах, палатках, даже окопах. Этот жилищный кризис едва начал решаться, когда война усугубила проблему, война Третьего Рейха на истребление против СССР оставила миллионы без крова.

Тем не менее, попытки исправить это при Сталине были почти причудливы. Грандиозные, богато украшенные жилые дома были построены с подкладкой широких бульваров, в стиле Haussmannesque (неоклассицизм); огромные ресурсы были направлены в роскошные отели размером с небоскреб, или изящно-прелестные квартиры для художников и бюрократов. Первым независимым актом Никиты Хрущева, ставшим Генеральным секретарем после смерти Сталина, было издание указа "Об архитектурных излишествах", требующего промышленно развитого строительства, а не сделанных на заказ шедевров, как средство решения кризиса.

Решение началось осуществляться к югу от Москвы, в бывшем селе Черемушки. Обширные неоклассические многоквартирные дома по-прежнему выстраиваются здесь вдоль основной дороги – по словам живущего в одной из этих сталинских квартир, архитектурного студента Константина Бударина "они выполняют свою идею достоинства", с их высокими потолками и великолепием. Однако ясно, что деньги для более ярких особенностей скоро закончились – декоративные пилястры останавливаются на полпути или обрисованы в общих чертах в кирпиче; огромные арки приводят к занюханным внутренним дворам.

Контраст между Сталинистскими бульварами и первыми частями Новых Черемушек поразителен. Вокруг станции метро Академическая, многоквартирные дома ниже и проще, и между ними пространства заполнены фонтанами и скамейками, а не запоздалыми мыслями позади великих фасадов. Построенные, Новые Черемушки также показали обилие общественного пространства и общественных зданий: поликлиники, детские ясли, школы, кинотеатры, библиотеки, театры и клубы.

Трудно преувеличить, насколько огромным социальным прогрессом это было для москвичей; не только в смысле удобств, но и в том, что частная жизнь теперь возможна после трех десятилетий, когда большинство жило в тесных коммунальных квартирах, одной семье в комнате или хуже.

Первоначально каждый микрорайон планировался со всем этим включенным во все одинаковые стандартные проекты. Мгновенные готовые конструкции в таком масштабе не использовались нигде в мире, и посетители стекались, чтобы увидеть это. Шостакович сочинил оперетту под названием микрорайона, высмеивая отчаянное желание москвичей переехать туда; она была адаптирована на цветную пленку в 1963 году. Построенный в году Спутника он казалось предложил советский способ сделать вещи: сторонниками равноправия, централизованного планирования, экономики массового производства, – дал результат.

И определенная ностальгия о тех днях все еще пронизывает – мы посетили его в Первомай, когда жители наслаждались выходными, и общественные рекламные щиты были наполнены советско-ностальгической атрибутикой или плакатами к предстоящему Дню Победы (хотя такого рода напыщенность выглядела довольно нелепо в этом легком, общительном пространстве).

Каждый микрорайон должен был иметь фабрику, институт или оба; риск того, что они станут спальными районами был понят на ранней стадии, и здесь, по крайней мере, частично предотвращен. Вокруг станции метро Новые Черемушки несколько научно-исследовательских институтов, переведенных сюда или основанных здесь в 1960-х.
Московские пригороды  могут выглядеть  монолитными, но рассказанные ими истории такими не являются
Черемушки не только "спальный район", но центр научного военно-промышленного комплекса СССР: центром его был Институт научной информации Библиотеки Общественных наук, Советского эквивалент Библиотеки Конгресса, отделенный от улицы бетонным мостом над (давным-давно) высохшем водоемом. Рядом находится башня Центрального экономико-математического института, один из основоположников системы советского центрального планирования - стеклянная сетка архитектора Леонида Павлова с красочной скульптурой полосы Мёбиуса, установленной в средних этажах.
Московские пригороды  могут выглядеть  монолитными, но рассказанные ими истории такими не являются
Сдвиг городского хозяйства в последние годы от производства к спекуляции вторгся в это тщательно устроенное пространство, и установил свой порядок, десятком 30-этажных башен со скатными крышами, врезавшимися в открытое пространство вокруг, создавая надвигающееся чувство клаустрофобии; ощущение, что здесь отказались от планирования, и это - все для себя.

Действительно, пригороды Москвы столкнулись с экстремальным уровнем "точечного" развития в последние 10-15 лет, с огромными башнями, которые пихают в парки и сады микрорайонов, погружая квартиры в темноту и уничтожая коммунальные удобства. Одна новая башня даже впихнута в небольшой квадрат между зданиями Центрального экономико-математического института и Библиотекой Общественных наук, загородив им свет.

Последний перенес катастрофический пожар в январе, описанный главой Академии наук как академический эквивалент Чернобыльской катастрофы. Более миллиона бесценных томов были повреждены. Пожар приписывают электрической неисправности, но, учитывая интенсивность развития вокруг него, не следует выдумывать теории заговора, чтобы подозревать умышленное нарушение правил электробезопасности. Вы можете легко представить своеобразные попытки сделать нечто большее, что пригород сотрет за десятилетие или два, когда оно окажется в спальном районе, как и любое другое.

Беляево
Московские пригороды  могут выглядеть  монолитными, но рассказанные ими истории такими не являются
Новаторский статус Новых Черемушек делает его немного отличающимся от советской нормы. Сделав пару остановок на юг на метро, вы окажетесь в микрорайоне Беляево, спроектированном в 1960-х годах. Это действительно реально "Спальный район". Здесь оригинальное понятие автономных округов с их собственной идентичностью исчезает, поскольку во власть вступила игра чисел.

"Победа" квадратных панелей в Черемушках расширена здесь в длинные плиты, высокие башни и приземистые двухэтажные квартиры – беспросветные для любой вариации или индивидуальности вообще, без явного центра, и с относительно редкими социальными объектами по сравнению с его предшественником.

От главной дороги, где они выжили, зеленые пространства спасительная благодать Беляево; ограждающая школы, водоемы и скамейки в парке. Это походит на место, где замечательно если вам шесть лет – есть множество свободного открытого пространства и детских площадок, чтобы играть – и скучное место, когда вам 16.

Беляево тем не менее, стал причиной незначительного громкого заявления московского архитектора польского происхождения Куба Снопек, представившего его Юнеско в качестве потенциального члена в списке Всемирного наследия, на том основании, что большинство «московских концептуалистов» - художников и мыслителей, таких, как Борис Гройс, Дмитрий Пригов и Илья Кабаков - жили и работали здесь в 1970-х. Они прославились «бульдозерной Выставкой 1974 года" разогнанной полицией, состоявшейся на одном из пустырей Беляево.

Идея причислить район, конечно, сродни одной из шуток концептуалистов: утверждать, что истинный “хипстерский” район Москвы, реальный “инкубатор искусств”, был обыденным бетонным пригородом. Тем не менее, он по-прежнему часть столицы со всеми его художниками, до его центра можно легко добраться на метро.

В самом деле, один из главных художников Беляево взял в поездку своего сына в исторический центр Москвы в первый раз, и получил неожиданный отзыв: "Здесь темно и страшно, мы можем вернуться в наше Беляево, где все зелено и открыто?"

Северное Чертаново
Московские пригороды  могут выглядеть  монолитными, но рассказанные ими истории такими не являются
Есть тысячи Беляевых, но есть только одно Северное Чертаново. Вы можете сказать, что что-то отличается, как только Вы выходите здесь из метро; в то время как станции Беляево и Черемушки столь же стандартизированы как жилье, станция Чертановская - возвращение к странной, богатой сказочной стране, созданной под Москвой в эпоху Сталина. Зал архитектора Нины Алешина - капризно освещенный экспрессионистский собор, который говорит о прибытии в что-то особенное, а не об отъезде из центра.

Снаружи многоквартирные дома располагаются вокруг большого озера. Половина из них стандартизированы по форме Беляево, но другая половина здания средней этажности выгибающиеся вокруг искусственных холмов и долин, связанные застекленными скоростными трассами. Присмотревшись, можно увидеть, что они из таких же стандартизированных панелей, но расположены таким образом, чтобы показать разнообразие зданий; это первый из микрорайонов, где можно действительно говорить об "архитектуре", а не только о планировании.
Московские пригороды  могут выглядеть  монолитными, но рассказанные ими истории такими не являются
Фотограф Юрий Пальмин живет в Чертаново в течение 18 лет - сначала в том, что он называет “плохими”, стандартизированными блоками; затем в более престижных, сделанных на заказ блоках напротив. Он указывает, что место не только не походит на другой микрорайон, оно имеет совершенно другое расположение. Вместо взаимозаменяемых клеток для стандартных семей, здесь есть "42 различных вида одно- и двухуровневых квартир, с зимними садами на первых этажах" в этих длинных комплексах.

Это было последней попыткой при Брежневе показать, что “развитый социализм” мог иметь пространство для различных видов семей и жизней: “признак надежды, учебного полигона и лаборатории”. После того, как население из перенаселенных коммуналок перевели в специально построенные квартиры со своими передними дверями, плановая экономика может, наконец, перейти от «количества» к «качеству». За исключением того, что этот переход не произошел в крупных масштабах, и стандартизированные многоквартирные дома строились в окрестностях Москвы до конца 1980-х годов.

Часто считается, что стандартизация закончилась ко времени капиталистической "шоковой терапии", которая была применена к плановой экономике России в начале 1990-х годов. Тем не менее, новые жилые блоки, встроенные в промежутки между микрорайонами с тех пор все еще промышленно сделаны; все еще собраны из бетонных панелей – хотя и с глупыми декоративными крышами, чтобы произвести мелкое впечатление индивидуальности. Даже православная церковь, построенная рядом с озером в конце 1990-х годов стандартизирована с жалким вульгарным применением старых российских деталей.

Однако изменились две вещи: пространства с общественными местами в настоящее время расценивается как участки земли, готовые для развития и спекуляций; и яркий рынок недвижимости в столице, создающий состояния для немногих и несоблюдение требований безопасности для большинства.
Московские пригороды  могут выглядеть  монолитными, но рассказанные ими истории такими не являются
Доминирующим в Северном Чертаново сегодня является 40-этажный монолит, названный авеню 77. Согласно Пальмину, этот гигантский многоквартирный дом ограничивает свет многим жителям здесь не намного больше, чем на “несколько часов летом”. Он пытается разбить свою огромную сетку стандартизированных квартир через подобную Колхас “культовую” форму, но ни у кого не вызывает серьезного заблуждения; это форма очередной спекуляции, изображения общественного места и равенства сокрушаемого спекуляцией.

В 1990-е годы, смотря на очевидно взаимозаменяемые районы, произведенные Коммунизмом, критики не видели, или игнорировали, библиотеки, детские центры, парки и отношение к жилью как основному и бесплатному праву человека; и вместо видели лишь те огромные, неизбежные, одинаковые монолиты - плиты на плиты, которые всегда поражают случайного зрителя, едущего от московского аэропорта Домодедово до ее центра. Эти критики утверждали, что эта монументальная однородность была самым большим обвинительным актом системы: жесткий план, предполагающий, что все хотели одного и того же, давал им продукт массового производства, которого действительно желали лишь немногие.

Предполагалось, что свободный рынок приведет к разнообразию, живости и сложности. На самом деле он привел к буму на рынке недвижимости в трех или четырех крупнейших городах России, и к мрачному снижению везде.

И как они строят во время этого бума? В центре Москвы, некоторые специально созданные по заказу сооружения говорят об утонченных или эксцентричных вкусах новой элиты – но в его пригородах, главным изменением просто стало, что жилые дома стали больше, длиньше и больше не заботятся об общественных местах. Они по-прежнему, тем не менее, построены с помощью методов, которые недавно приватизированные строительные компании хорошо изучили в "старые добрые времена".

Идеалы Новых Черемушек, возможно, умерли, но методы и приемы остаются - сумев сделать некоторых людей очень богатыми. Московский пригород, возможно, не столько остаток великого эксперимента, а как никакой другой пригород – место мечтаний и скуки, реализованных прекрасных идей, а затем медленно уничтожаемых.

http://i.guim.co.uk/static/w-1300/h--/q-95/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/6/11/1434015284741/0d04810b-b6de-4a5d-9be1-e6783de47f61-2060x1236.jpeg

http://i.guim.co.uk/static/w-620/h--/q-95/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/6/11/1434016265971/7c9335ef-2765-4edf-a871-770ab145649a-620x372.jpegскачать dle 10.4фильмы и сериалы онлайн hdавтоматический обмен webmoney на приват24

Автор: Owen Hatherley

Источник: Гардиан.

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 14 дней со дня публикации.