Старение заводов по производству ядерных бомб ставит Европу в дорогостоящее затруднительное положение, - что делать с ними после закрытия

Старение заводов по производству ядерных бомб ставит Европу в дорогостоящее затруднительное положение, - что делать с ними после закрытияВисагинас, Литва - автостоянка возле атомной электростанции замусорена и в рытвинах. Автобусные остановки, которые когда-то изобиловали сотнями рабочих, устрашающе пусты.
Но спокойствие на Игналинской АЭС, литовской ядерной установке, построенной в 1980-ых советской эры, опровергает тревожный факт: Существует еще ядерное топливо в одном из двух реакторов, через три года после того, как она была закрыта из-за соображений безопасности.

Временное хранилище для отработанного ядерного топлива и радиоактивных отходов на четыре года отстает от графика, создавая денежную утечку в то время, когда 27-стран Европейского Союза сталкиваются с сокрушительным экономическим кризисом.

Государствам не нужны от ЕС разрешения на строительство атомных станций, но они должны соблюдать ее правила техники безопасности и проблемы на Игналинской АЭС вызвали угрозы со стороны ЕС сократить финансирование, обещанное для ее демонтации.

Это вызывает опасения, что объект будет стоять в течение многих лет, возможно, десятилетий, дольше, чем планировалось. Игналинская, оказывается, тяжелый урок для Европы: Одно дело убить АЭС; избавиться от останков еще одна огромная головная боль.

Многие эксперты преуменьшают риски для безопасности при задержке демонтажа Игналинской и двух других заводов коммунистической эпохи в Словакии и Болгарии, но это слабое утешение для жителей близлежащих районов, которые боятся возможности утечки радиоактивных веществ и такой риск будет только расти со временем.

Прошлогоднее бедствие на станции Фукусимы, вызванное японским землетрясением и цунами, переориентировало внимание мировой общественности на уязвимости ядерных технологий спустя 25 лет после аварии на Чернобыльской АЭС на Украине. Она была похожа на Игналинскую АЭС.

Германия, которая имеет одну из самых передовых в мире атомную энергетику, в прошлом году решила, что опасность слишком велика, и объявила, что будет постепенно отказываться от атомной энергетики к 2022 году.

Задержка с Игналинской АЭС и массовые перерасходы средств предлагают назидательную историю для ЕС, которая планировала демонтаж десятков ядерных установок в течение следующих двух десятилетий.

В бедных странах Восточной Европы, некоторые опасаются сборища ядерных реакторов, оставленных в подвешенном состоянии, что представляет чрезвычайный риск.

“Литва не может продолжить процесс списывания в течение неограниченного периода и рискнуть создавать другой Чернобыль в середине Европы,” сказал Зигмантас Бальцитис, литовский член Европейского парламента.

Главная ядерная катастрофа гораздо менее вероятна на закрытом заводе, чем на работающем. Парижское Агентство по ядерной энергии говорит, что остановленный завод содержит только одну тысячную радиоактивного материала в операции. Тем не менее, существует опасность меньших радиоактивных выбросов в воздух или почву, в то время как рабочие сталкиваются с воздействием смертельных доз.

В октябре 2010 радиоактивные трубы соединились с Реактором 1 взорвались на Игналинской во время очистки, пропуская несколько сотен тонн радиоактивного отстоя. Это не разрушило бетонные комнаты в здании, и никто не пострадал, но авария вызвала тревогу, особенно потому, что завод признал в заявлении, что технология очистки "на самом деле не тестировалась на предприятиях атомной промышленности раньше".

Бездействующие ядерные установки потенциально могут представлять собой дразнящий приз для террористов или контрабандистов ядерных материалов, а также эксперты указывают еще на другое беспокойство: Лишь горстка реакторов во всем мире были полностью демонтированы, то есть процесс является в значительной степени неизведанной территорией. Разбор реакторов, например, создает неизвестные проблемы и потенциальные риски с учетом уровня радиации внутри них.

Стивен Томас, эксперт по энергетическим вопросам в Гринвичском университете в Великобритании, говорит, говорит, что демонтирование ядра, вероятно, потребует роботов, которые еще не изобретены. "Роботы, которых мы имеем на данный момент не буду этого делать, потому что уровни радиоактивности сведут их с ума", сказал он.

Игналинская ставит особые задачи. Связки прута ядерного топлива, в 7 метров (23 футов), в два раза длиннее, чем на обычных заводах и должны пилится пополам, чтобы вписаться в короба для хранении.

Отработанное ядерное топливо - безусловно самая большая головная боль. Оно очень радиоактивно и будет оставаться таковым в течение тысяч лет. В США и других странах это политическая бомба, потому что ни одно государство или графство не хочет хранить его. Франция хочет перерабатывать свою топлива для дальнейшего использования в реакторах, в то время как Швеция и Финляндия хоронят его в бочках глубоко под землей.

В долгосрочной перспективе Литва надеется отправить свое топливо обратно в Россию, где оно было изготовлено. Но пока некуда помещать большое количество отработанного топлива до склада временного хранения, который должен был быть готов, когда завод закрылся в 2009 году и до сих пор не завершен.

Закрытие работ в Литве, Словакии и Болгарии поддержалось неопределенными контрактами, длительными разрешениями регулирующих органов, коммерческими спорами и управленческими изменениями, в связи со мнением чиновников, участвующих в проектах.

Закрытие заводов было условием вступления в блок, где ЕС оплатит почти весь счет, и для налогоплательщиков, он огромный, - более чем € 2 млрд ($ 2,6 млрд) до сих пор, более половины из которых предназначены Игналинской, - самым неприятным. Три страны переоценили общие затраты на € 5,3 млрд ($ 6,8 млрд) - по сравнению с первоначальной сметой в € 4 млрд. ($ 5,1 млрд.) - и не включают сюда самую трудную работу, демонтаж реакторов.

Работа должна была быть завершена между 2025 и 2035 годами, но может занять гораздо больше времени и стоить дороже. Это тревожный знак для планов ЕС закрыть в трети своих государствах-членах 143 активных реакторов к 2025 году. У блока в настоящее время имеет 77 выключенных реакторов на различных этапах снятия с эксплуатации.

Другим странам-членам ЕС придется расплачиваться за закрытие своих заводов, добавив бед своим налогоплательщикам. В Германии, это будет дополнением к росту цен на энергию, так как правительство всеми силами старается финансировать амбициозный переход от атомного к возобновляемым источникам энергии, которая должна составлять 60 процентов от общего потребления энергии к 2030 году. Только в прошлом месяце в Германии главные коммунальные службы объявили, что домашние хозяйства будут получать счета за электричество больше на 50 процентов для финансирования этого перехода от атомной энергетики.

Эксперты говорят, что демонтаж атомных установок обещает быть гораздо дороже, чем предполагалось ранее, учитывая отсутствие опыта во всем мире и атомные операторы недооценивают затраты на полный вывод из эксплуатации, чтобы заставить новые проекты выглядеть более привлекательными.

Томас из Гринвичского университета в Великобритании сказал, что атомные операторы, как предполагалось, заплатили за списывание, но за десятилетия работы были переданы правительству, которое должно будет найти 120 миллиардов фунтов ($190 миллиардов) на следующее столетие, чтобы демонтировать существующие атомные электростанции страны.

Просто отказаться от сооружения с радиоактивностью, находящейся в ловушке внутри, это не вариант. Но, учитывая огромные затраты, некоторые правительства предпочитают затягивать вывод из эксплуатации в течение многих десятилетий.

В период своего расцвета, на Игналинской АЭС недалеко от границы с Россией было занято 5000 человек и обеспечивало власти Эстонии, Латвии, Белоруссии и России. Хотя 2000 человек все еще работают там, атмосфера внутри почти траурная.

Генеральный директор Зильвинас Джерксус, тихий эксперт по телекоммуникациям, который принял Игналинскую в мае 2011 года, считает, что немецкая компания, которая ведет демонтаж, Nukem Technologies, недооценила масштабы проекта и была слишком медленна при подготовке подробных документов.

Nukem, по очереди, обвиняет литовский бюрократизм и нехватку опыта.

“Nukem построил используемый склад топлива в Болгарии. Проект стартовал в то же время, как и в Литве, и мы передали объект заказчику в прошлом году, весной, "сказал Беате Шеффлер, пресс-секретарь Nukem. "В Литве мы все еще работаем".

Становится все более ясно, что безъядерные мечты в таких странах, как Германия обещают быть гораздо более сложными для выполнения, чем первоначально предполагалось.

“Это - одна из тех вещей, о которой промышленность всегда говорила — «Смотри, мы знаем, как это делать, это технически просто", сказал Томас. "Ну, положи деньги туда, где рот и фактически сделай это.”скачать dle 10.4фильмы и сериалы онлайн hdавтоматический обмен webmoney на приват24


Источник: Вашингтон Пост.

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 14 дней со дня публикации.