Саакашвили и школа управления по Станиславскому

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили сделал карьеру умением быть в нужном месте, в нужное время: организация прослушивания, принятие участия, исполнение роли, и даже общение с директором в случае необходимости. Теперь он сделал это снова. Киевская власть назначила его губернатором Одессы, шаг, который оно, как суверенное правительство, имело полное право сделать, но также такой, который, скорее всего, вызовет противодействие у русскоязычных, преобладающих на востоке Украины.

Столь замечательное назначение, как может показаться смотря на статьи, предполагает, что оно согласуется с его приспособляемостью. Саакашвили изучал законы и права человека в Европе и Соединенных Штатах, обучившись ритуалам нормативного приближения. Он освоил русский, когда тот являлся ступенькой к власти; он освоил английский язык, когда времена изменились. Он говорит на пяти языках, не считая украинский. За девять лет у власти, он приобрел немало друзей в очень высоких местах. Итог: когда свет сфокусируется на Украине, он будет готов и устроит хорошее шоу.

Его репертуар довольно обширный. Он является одним из самых молодых президентов в мире; агрессивный реформатор; защитник западной цивилизации; прозападный экс-президент небольшой бывшей советской страны в добровольном изгнании; титулованный академик; главный лоббист Украинского президента Петра Порошенко; и теперь губернатор шестой по численности области Украины, Одесской, в 200 километрах от захваченного Крыма и поддержанной русскими отколовшейся области Приднестровья, в Молдове.

Для первого поколения грузинских государственных деятелей Саакашвили был лицом будущего. Мы намеревались не только создать "государство", которое будет немного лучше, чем вотчиной власти, а новый вид государства, с вариантами и реальными возможностями. Поскольку Грузия была одним из наиболее экономически и социально разрушенных государств-преемников бывшего СССР, мы должны были оказать много внимания для достижения этой цели. Нам нужен был мир, чтобы оказаться в условиях, не того, чем мы были - а того, чем мы могли стать.

Как и Украина сегодня, Грузия была разорвана из-за меньших или больших гражданских войн. И люди жаждали твердой рукой, что бы остановить все мелкие силовые игры. Наш лидер, но не совсем тот: Саакашвили оказался в нужном месте в нужное время. По сути он не был демократом, желающим воплотить волю народа, ни просто Западным реформатором. Это заключается в том, чтобы в одно и тоже время быть советским лидером с крепкой рукой, крепко держащим местных вождей, а с другой стороны западником, говорящим о верховенстве закона грузинам. Это были разные вещи, в разное время, для разных людей.

Он был и советским и постсоветским в то же время. Саакашвили управлял силами безопасности; обыскивал СМИ; контролировал всех, кто совершал сделки на пару тысяч долларов; "убеждал" любого немного более богатого в стране "делать пожертвования", часто в контексте с соглашением о признании вины с явным "а иначе"; он использовал пытки в тюрьмах и, как говорят некоторые, даже целенаправленные убийства врагов. Он был местным вождем Саакашвили, который сделал то, что должно быть сделано.

Была также центральная стадия: Саакашвили героически боролся с коррупцией, уволив всю полицию и построив новый корпус с нуля. Человек, который создал легкую обстановку, легкую среду обитания (для иностранных инвесторов). И он неустанно - некоторые утверждают, даже безрассудно – боролся с Россией; не выиграв у России, но обратив на себя внимание. Во многих отношениях президент Саакашвили часто дрался на дуэли против президента Путина. Президент небольшого «пост-советского» или «ближнего зарубежья» государства осмелился назвать Путина лжецом, "лилипутиным"; и Путин в ответ угрожал "повесить его за яйца." Каждый поддержал действие другого.

Для тех, кто пристально следит за Грузией, казалось, это было похоже на сюрреалистическое место, где фантазии Джонатана Свифта и Джорджа Оруэлла пересеклись и когда они оба оказались вместе, то слезы превозмогли смех. Тем не менее, слишком много людей поддержали президента, чтобы изменить свой настрой.

Провал не явился главным секретом того, что можно было бы назвать школой управления по Станиславскому. Саакашвили не проиграл войну с Россией в 2008 году; он защитил Запад! Он не проиграл выборы в 2012 году; он любезно признал поражение! Он не бежал от гнева народа, который он пытал; он уехал в "добровольное» изгнание! Он верил в верховенство закона, то есть для остальных. Если это вопрос восприятия, Саакашвили выступит; если он потерпит неудачу, то не из-за своих ошибок, это Одесса потерпит неудачу. Лидер, который не готов взять на себя ответственность за свои неудачи, опасен, потому что он, в конечном счете безответственен.

Времена изменились. Украина в 2015 году не Грузия начала 2000-х. То что происходит сейчас важнее и оспаривается больше. Экономический кризис в России, русскоязычное население, продолжающаяся гражданская война, провокации Саакашвили в нескольких километрах от Тирасполя и Крыма, могут катализировать конфликт. Это не место для политики бравады. Мне больно даже делать эти замечания, я не пытаюсь доказать свое превосходство над Саакашвили. Моя истинная забота о будущем Украины, поскольку это также имеет последствия для независимости Грузии, а также Молдовы.

К сожалению, жители Запада и даже стратегические партнеры Украины продолжают верить в Саакашвили. Вашингтон предостерегает нас от преследования лиц, обвиняемых в совершении уголовных преступлений, во время исполнении служебных обязанностей при Саакашвили. Европейские христианские демократы продолжают рассматривать его предтечу постсоветской демократии. А теперь худшее оскорбление для всех, ведущие киевские политики назначили человека, который боится вернуться домой из-за предъявленных уголовных обвинений - губернатором важного региона, с большой концентрацией русскоязычных.

Грузия переживет последний маневр Саакашвили. Но повезет ли также Украине? Намерена ли она снабдить Саакашвили штампом законодательной власти, которым он пользовался в Грузии? Будет ли он иметь право проводить рейды по штаб-квартирам оппозиции или захватывать теле- и радиостанции оппозиции, по типу его метода подавления инакомыслия в Грузии? Примут ли они его использование тюремного заключения, пыток, конфискации частной собственности и даже убийств, чтобы построить вид авторитарного государства, которое он построил в Грузии? И прежде всего, хочет ли Украина, чтобы область с многочисленным русскоязычным меньшинством управлялась человеком, который так часто выражал свою ненависть президенту Путину и Российской Федерации?

Если Саакашвили действительно отказался от своего грузинского гражданства, у нас в Тбилиси, возможно, даже есть повод для празднования этой печальной ошибки, но будет ли это тем же для украинцев другой вопрос.