Россия и Запад сталкиваются с общим врагом

Россия и Запад сталкиваются с общим врагом

Давайте отложим наши разногласия в сторону и будем вместе бороться с исламистскими террористами, которые угрожают нашему образу жизни

Есть другой Батаклан, который тянется на сотни миль через сирийскую пустыню и вглубь Ирака. Это - театр страха, в котором 10 миллионов человек или более, стремящиеся сбежать.

Он достиг Нигерии, Ливии, Афганистана, части Северной Африки и Южной Азии. Идеология, проповедуемая в нем, так же сложна как очередь автомата Калашникова. И его инстинкт в основе, как и у раковой клетки - рост и уничтожение всего, что он встречает.

В Question Time недавно, сэр Макс Гастингс, очень уважаемый военный историк и бывший редактор Телеграфа, сказал мне, что так называемое Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ) не является экзистенциальной угрозой. Оно не представляет угрозы для нашего образа жизни, сказал он, настолько общей, как нацистская Германия.

По этому вопросу я не соглашаюсь. Исследование конфликтов и раковых образований показывает, что они, как правило, начинаются таким же образом. Нацистская Германия является примером. Во-первых, расширение цвета на карте, расширяющаяся злокачественность – позже, вызывает недоумение у студента о том, почему ранее не были предприняты меры. ИГИЛ не поддерживается большим количеством народов, у него может не быть обширных армий, но его щупальца уже достигли нас, от Ракки до Ротерема, от Дара до Дьюсбери.

Его методы представляют собой иной мир, в котором мы сейчас живем. Эти подлые варвары казнят сотрудников гуманитарной миссии, сбрасывают стариков с высоких зданий и развращают молодых и уязвимых. Те, кто думаю, что мы можем сотрудничать

Его методы представляют собой иной мир, в котором мы сейчас живем. Эти мерзкие варвары обезглавить сотрудников гуманитарных, подтолкнуть пожилых прочь высоких зданий и мучить молодых и уязвимых слоев населения. У тех, кто думает, что мы можем сотрудничать с такой нечеловеческой накипью, короткая память и наивное воображение.

ИГИЛ направлена против России и Запада с равной энергией. А теперь, после того, как российский истребитель был сбит Турцией, он стремится вызвать весь мир в конфликт с ним. Очень важно, чтобы этот инцидент не ослабил решимость растущего альянса, чья общая заинтересованность ясна. Вот почему поведение Турции был настолько контрпродуктивно. Они думали, что они делали? Они должны знать, что у их людей и у России есть общий враг – а именно, ИЛИГ.

Конечно, исламский фундаментализм не может быть побежден одной только силой. Ударов с воздуха, обрисованных в общих чертах премьер-министром, не достаточно. Барак Обама недавно объяснил, что не оказалось большим сюрпризом количество недовольных суннитов во многих частях мира, без образования и без перспектив, которые стремятся стать бойцами, и присоединиться к “к самой жесткой банде в мире”, особенно, когда им как часть пакета предлагается обман под видом религии. Он был прав, когда он сказал, что этим недовольством необходимо бороться с помощью образования, развития и улучшения возможностей.

Но это может и не должно ослабить нашу решимость уничтожить тех, кто в то же время, питается этим недовольством.

Есть умеренные суннитские силы и политические голоса в Сирии, способные предпринимать шаги в направлении жизнеспособного и мирного сирийского будущего. И в более широком мире можно предпринять дипломатические и развивающие шаги, чтобы победить идеологию ИГИЛ, а также его оружие, полностью от мечетей Ист-Лондона до Лахора.

Но сначала, мы должны действовать. С 9/11, угроза от Аль-Каиды стал экзистенциальной, и вскоре после этого, велась длительная война против них в Афганистане, где им предоставили безопасную гавань морально обанкротившиеся власти. ИГИЛ сегодня намного более искушенный и способный, чем тогда была Аль-Каида. И меня всегда удивляло, что, за долгие годы с тех пор, когда в том масштабе не произошло никакое последующее злодеяние, что большая часть Западной общественности, казалось, убедилось в бессмысленности миссии. Неудачей можно было бы посчитать - другую разрушительную атаку – которая бы доказала свою состоятельность. Это рассуждение неверно.

Действия в Афганистане не вылечило проблемы управления Афганистана, которые очень сложны и долговечны. Были сделаны ошибки, несомненно, но лидеры Аль-Каиды, политические брокеры и лица, принимающие решение были разысканы и убиты, и организация почти аннулирована.

Теперь мы говорим, что ИГИЛ “занял свое место”. Вот небрежное мышление. Слишком часто я слышу о действиях в Афганистане и Ираке, праздно соединяемых в одно, и что все, что Запад сделал за прошлые 14 лет, только сделало мир более опасным местом: мы ничего не можем сделать там. Я не принимаю это. ИГИЛ является следствием частично плохого планирования после вторжения в Ирак, а также арабской весны и Сирийской гражданской войны. Он не результат нашего создания.

Тоталитаризм 20-го века как правило, прилагался к государственной власти. Сегодня он прилагается главным образом к исламистским террористам. Есть новые армии и идеологии, чтобы победить; и так же, как Черчилль подошел к проблеме, где отступил Чемберлен, так и мы должны проявить мужество и политическое руководство, чтобы бороться с последней угрозой цивилизации.

Семьдесят лет назад, Россия и Запад объединились, когда их общие черты перед лицом чего-то мерзкого перевесили их различия. Как люди от Парижа до Пальмиры знают, это угроза существованию существует; и, как сэр Макс знает, история не будет добра к мюнхенцам.

Евгений Лебедев - владелец газет "Индепендент" и лондонского Вечернего Стандарта

Автор: Evgeny Lebedev

Источник: Телеграф.

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 14 дней со дня публикации.